石油学报学术不端文献检测系统（为什么不承认(2)

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

作者:

关键词:

摘要：

小花妈妈：迷信愚钝，轻信，不明人，缺乏监护责任，是小花被害的间接原因。

鲍某：小花受害直接责任人。 1972年，烟台杰瑞石油服务集团副总裁兼首席法务官，中兴通讯独立非执行董事，西南政法大学商学院法治企业研

究员。

目前事件回应：

警方：案件侦查正在进行中……

杰瑞集团：4月9日下午杰瑞集团已经与鲍毓明先生协商解除了劳动合同。

中兴通讯：4月10日，公司董事会已收到鲍某辞去独立董事职务的申请。

西南政法大学：4月10日，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。

社会声音：

鲍某性侵养女事件披露后，大家对这种禽兽不如的行径大加谴责，也包括了一些明星的愤怒：

韩红：鲍毓明是吧，你等着，我是韩红，你记着！

蒋欣：坐等裁决！

章子怡：知道为什么一而再再而三出现性侵示成年事件吗？一次次被曝光，又一次次销声匿迹……没有严惩，只见保护伞，警察叔叔们的心不疼吗？

涉嫌性侵养女的鲍某明，在西南政法大学任教，为何高校屡屡出事？

客观地说，这是一个伪命题。在任何时代、任何行业、任何社会、任何国家都有这种有违人伦的事发生，这是个人道德观念和人文修养的问题，跟身份、地位、财富无关。

我国高校教师近200万人，他们为我国高等教育的发展，社会经济和科技的进步，作出了巨大的贡献。在如此庞大的群体中出现个别败类，确实有辱斯文，但并不能以偏概全而否定了所有的高校老师，况且他也只是属于西南政治大学商学院的一名挂职老师。

从整个事件过程来看，鲍某之所以有这样行径，是多方面因素造成的。

1.龌龊的思想，产生了扭曲的性需求。

弗洛伊德认为，性是人的第一需求。他说，人所有的心理，包括需求和动机都来源于性。

但美国社会心理学家马斯洛却不这样认为，他将人的需求从低到高依次分为5个层次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

生理需求属于人类生活最基本的需求，包括：呼吸、水、食物、睡眠、生理平衡、分泌、性。最高级的需求是自我实现，包括：道德、创造力、自觉性等。

马斯洛认为，生理需要（除性以外）任何一项得不到满足时，人类个人的生理机能就无常运转。从这个意义上说，生理需要是推动人们行动最首要的动力，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素。但这里并不包括“性”。

可见鲍某的行为，是“饥寒起盗心，饱暖思”思想作祟下的扭曲心理，这可能跟“男人有钱就变坏"的奇怪思维有关，可能跟他成长过程中的环境有关，也可能跟我国从小缺失性教育有关。

这方面，我们跟西方的教育确实存在差距。美国的性教育是做得较成功的。在孩子的成长过程中，因为贯穿了珍惜生命和关爱异性的教育，所以使得青春期男生和女生对性不再讳莫如深，长大后也能正确地对待性需求。从人文的角度出发，这一点值得我们借鉴。

2.衣冠楚楚下的斯文败类，折射出人品与学历的不相称。

说一套做一套，是社会上部分所谓成功人士的通病。

鲍某在9年前，曾撰文《从“嫖宿”看未成年人保护的差距》，在文中，他称：“刑法对‘罪’有专门定义，特指‘行为人与不满十四周岁的发生性关系’，无论是否自愿。但相关司法解释又规定‘行为人确实不知对方是不满十四周岁的，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪’。这使得对实施性侵害的定罪和量刑产生了很大空间和变。”

他还：“呼吁有关部门重视这个差距，尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”

说得冠冕堂皇，却在内心深藏着不为人知的阴暗，干着“贼喊捉贼”的勾当，真是“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。

3.未成年人保护是社会的共同职责，对违法者就课以重刑。

自1991年《未成年人保》颁布以来，已经走过了近30年。然而，近年来性侵儿童的案例并不鲜见。

根据少儿文化艺术基金会女童保护基金统计，2013年到2018年，仅媒体公开报道的性侵儿童案件就达2096起，受害人超过3924人。最小的仅2岁，而最长的案件拖至20年仍未处理完成。

为什么这样的违法行为屡禁不止？一是违法的成本还不够高，没有对违法分子形成有效震慑；二是相关教育还没有跟上，没有从小形成正确的性观念，让受害者缺乏维权意识。

文章来源：《石油学报》网址: http://www.syxbqks.cn/zonghexinwen/2022/1213/1304.html